Er einhver hissa ?

Ekki ég en hefði ekki verið verið öðruvísi dæmt í þessu hefði þetta verið Nani sem hefði sparkað aftan í Gallasinn ?

Annars er þetta kanski ný lína sem dómararnir eru að setja þarna, allt í lagi að sparka aftan í leikmann þegar boltinn er víðsfjarri bara ef það er ekki "gróft brot". Verst að ég hef ekki séð neina fjölmiðlamenn spyrja Arsene Wenger út í þetta atriði með Gallas og sparkið, hann hefur nefnilega þann skemmtilega ókost fyrir framkvæmdastjóra kanttspyrnuliðs að vara alltaf að horfa á eitthvað annað og sér því aldrei þegar hans menn brjóta af sér. Maður skilur ekkert í kallinum að horfa ekkki á Arsenal því þegar þeir spila er yfirleitt skemmtilegt að horfa á liðin hans, en kanski kemur hann ekki auga á það ?

 

Gallas verður ekki refsað

Athugasemdir

[Stjáni (IP-tala skráð) 18.2.2008 kl. 22:58]

Heyr, heyr... Wengerinn er reyndar búinn að segja að Nani hefði ekki átt að vera með einhverja boltastæla og að hann eigi margt eftir ólært. Þá er spurningin sú hvort það sé í lagi að sparka í menn ef þeir eru með einhverja boltastæla?

[Jón Hrafn (IP-tala skráð) 19.2.2008 kl. 09:01]

Ætli Wenger vilji þá ekki bara dæma Nani í bann fyrir að skemmta áhorfendum með boltakúnstum? Fáránlegt að reyna réttlæta þetta eitthvað svona.

[Hjörtur Kristjánsson (IP-tala skráð) 19.2.2008 kl. 18:06]

Sammála því að Nani átti að fjúka útaf, þetta er portúgalskur auli og hann á auðvitað að bera virðingu fyrir Heimsmeistaranum fyrrverandi honum Gallas